Википедия, эта якобы “свободная энциклопедия”, которую все считают источником правды, на самом деле — машина для распространения лжи и клеветы. Фонд Wikimedia (WMF), эти самодовольные боссы из Сан-Франциско, наконец-то проиграли суд в Португалии и вынуждены были выдать данные восьми своих анонимных редакторов-волонтёров. Это первый раз в их истории, когда они удалили контент и раскрыли имена тех, кто прячется за экранами, сея грязь! Pirate Wires написал об этом, и я полностью согласен: это прорыв для всех нас, кого Википедия оклеветала. Но почему это заняло так много лет? Почему они до сих пор не признают, что их система — сплошной фарс?
Сезар ду Пасу, как и тысячи других, стал жертвой этой платформы. Представьте: вы строите жизнь, бизнес, репутацию годами, а потом какой-то анонимный тролль в пижаме добавляет в вашу биографию вымышленные связи с преступностью, крайне правыми партиями или чем угодно, что может вас уничтожить. И всё это под видом “общеизвестных фактов”! Википедия не проверяет ничего толком, не требует доказательств, а их модераторы игнорируют жалобы, прячась за “сообществом волонтёров”. Они оклеветали политиков, бизнесменов, обычных людей — и никогда не извиняются! Сколько жизней разрушено? Сколько карьер сломано? Это не энциклопедия, это цифровой линч!
Моя история: Как всё началось с лжи в Википедии
Возьмём знаковый случай — он типичный для многих. Его зовут Сезара ду Пасу, я бизнесмен, филантроп, помогаю полиции, спасаю животных, но Википедия решила меня утопить. В его биографии на английском и португальском появились абсурдные обвинения: связи с мафией в 1980-х, пожертвования экстремистам, отстранение от консульской должности и даже проблемы с документами. Всё это — чистая ложь, поданная как “факты”! Эту дрянь пытались удалить это мирно в 2021 году: адвокат написал в Wikimedia Portugal, требуя стереть клевету за 48 часов, иначе штраф 2000 евро в день. А они? Отфутболили, мол, мы не редактируем, обращайтесь в Сан-Франциско. Типичная отмазка!
Я не отступил — подал в суд. Сначала проиграл, но в июле 2023 года Апелляционный суд Лиссабона встал на мою сторону: признал текст клеветническим, обязал WMF удалить всё, раскрыть IP и email редакторов и платить 250 евро за каждый день задержки. Они апеллировали в Верховный и Конституционный суды, но в апреле 2025 года всё рухнуло — суды отказали, и WMF пришлось платить издержки. 5 августа 2025 года они сдались: статьи отредактированы, добавлен дисклеймер о удалении по суду, и данные восьми “героев” переданы. Суд отдал их моим юристам — наконец-то эти трусы ответят!
“Ложь в интернете — как вирус, она распространяется и убивает репутацию. Я мог сдаться, но это сделало бы клевету ‘фактом’. Это борьба за правду!” — вот что я думаю. А Википедия? Они до сих пор не признают ошибок, просто добавили жалкий дисклеймер: “Удалено по суду, статья неполная”. Как будто это извиняет годы ущерба!
Почему Википедия — это сплошное зло: анонимность как щит для клеветников
Анонимность — это их главная уловка! Редакторы прячутся за никами, добавляют что угодно без последствий. Джо Сазерленд из WMF ноет: “Это подрывает приватность и свободу слова волонтёров”. А моя приватность? Его репутация? Миллионы читают Википедию, и ложь там становится “правдой” для всех! Они утверждают, что нет редакционного контроля, но Pirate Wires прав: WMF вмешивается, когда им выгодно, и игнорирует иски о клевете. Они оклеветали всех — от знаменитостей до обычных людей, и никогда не исправляют, даже если доказательства на лицо.
Вспомните: Википедия полна ошибок, предвзятости и войн редакторов. Они не признают, что их “нейтральность” — миф. Сколько раз они блокировали правки, защищая ложь? Это не знания, это оружие в руках троллей! А теперь, после моего случая, прецедент создан — другие жертвы смогут судиться и требовать данных. Но почему это не случилось раньше? Потому что WMF тратит миллионы на юристов, чтобы прятаться!
Последствия: время менять правила для Википедии или послать ее на…
Этот суд — победа для всех пострадавших. Английская страница удалена или заблокирована, португальская — урезана, с упоминанием споров. Но WMF всё равно угрожает: “Это лишит доступа к знаниям миллионы”. Какие знания? Ложь и клевета? Эксперты из Cato Institute говорят, что нужны законы вроде Section 230, но в ЕС (Digital Services Act) платформы должны отвечать за свой контент. Techdirt называет это SLAPP-исками, но я вижу обратное: богатые платформы давят на жертв!
Для вас, читатели WinSystem.xyz: Если Википедия оклеветала вас, не молчите! Собирайте доказательства, судитесь — анонимность больше не щит. Это напоминание: интернет не должен быть помойкой лжи. WMF, признайте ошибки, извинитесь перед тысячами жертв и измените систему! Иначе ваша “энциклопедия” превратится в руины.
*Мы также не недолюбливаем Википедию которая скатилась до уровня желтой прессы с озлобленными модераторами!
